19 de mayo de 2025
Conflicto armado y medio ambiente: una lucha de poder que afectó los planes de reforestación del gobierno
Un proyecto de reforestación en el departamento del Caquetá, liderado por el Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas (SINCHI), fue detenido por una de las disidencias de las FARC quienes, en el marco de las negociaciones con el Gobierno, buscan anunciarlo como suyo.
Por: Daniela Andrea Hernández Oviedo*
En abril de 2024 fue lanzado el proyecto “Restauración Comunitaria de la Conectividad Andino-Amazónica” liderado por el Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas (SINCHI), con una inversión inicial de cien mil millones de pesos, que perseguía restaurar doce mil hectáreas de territorio con la ayuda de cuatro mil familias mediante capacitaciones (La Caqueteña, 2024). Este proyecto empezó a ejecutarse en agosto del año pasado pero está suspendido por órdenes de una disidencia de las FARC (Parada, 2025).
Colombia se encuentra en negociaciones con las disidencias de las FARC desde hace algunos años, las cuales han tenido múltiples finalidades y han versado sobre diversos temas, entre ellos, la deforestación de bosque en la Amazonía (El Espectador, 2024). Es menester recordar que la deforestación ilegal es un delito contemplado en el Código Penal Colombiano gracias a las graves consecuencias que deja en nuestro país debido a la amplia biodiversidad que tenemos y la cual se ve perjudicada con este delito (WWF, 2024).
Los grupos armados tienen una amplia incidencia en la tasa de deforestación, de hecho ésta es más alta en zonas donde estos grupos ejercen autoridad y deciden sobre el uso del suelo, siendo así de vital importancia llegar a acuerdos con ellos en el marco de las negociaciones con el Gobierno sobre este tema (FCDS, 2025). De hecho, en 2023, mientras las negociaciones con las disidencias avanzaban con buen ritmo, Colombia registró la tasa de deforestación más baja en 23 años. Sin embargo, ese logro fue efímero ya que en 2024 los índices volvieron a dispararse y ello está relacionado con que las disidencias se molestaron gracias a que el Gobierno no les atribuyó ningún mérito por la reducción en la cifra, pese a que ellos habían prohibido la tala de árboles en los territorios que controlan (Parada, 2025).
Todo esto va de la mano con la problemática actual que atraviesa el proyecto “Restauración Comunitaria de la Conectividad Andino-Amazónica” gracias a que luego de que las disidencias ordenaran su suspensión, lo tomaron como suyo y lo presentaron en las negociaciones con el Gobierno para que sea realizado con ellos (Parada, 2025). Sin embargo, detrás de esta aparente preocupación ambiental no hay una causa noble, sino una disputa de poder. Las disidencias no buscan proteger la naturaleza sino demostrar quién manda realmente en el territorio, porque no es un secreto, si ellos ordenan talar, se tala; y si ordenan sembrar, se siembra (Parada, 2025).
Este caso es un reflejo de cómo el conflicto armado perjudica la sostenibilidad, por lo que se espera un actuar diligente por parte del Estado colombiano, quien debe empezar a tomar medidas con la finalidad de mitigar el impacto de los grupos al margen de la ley en materia ambiental. Esta situación también evidencia el abandono del Estado en territorios donde el poder real lo ejercen los grupos armados ilegales. Allí, los campesinos que participan en proyectos como este con la esperanza de transformar su entorno y mejorar las condiciones ambientales, terminan expuestos al riesgo (Noticias.Madrid, 2025).
Actualmente, se está a la espera del avance de las negociaciones para así seguir con la ejecución del proyecto ya que mientras tanto ello es imposible por las amenazas de las disidencias a la comunidad, que de no hacer lo que se les ordene pueden pagar incluso con su vida. Sin embargo, un vocero de SINCHI, afirma que el proyecto no está suspendido, sino que se han presentado avances solo en aspectos técnicos (Parada, 2025). No obstante, esta situación evidencia una realidad preocupante en Colombia y es que incluso los proyectos ambientales más prometedores pueden quedar relegados al papel cuando la presencia del Estado no logra imponerse sobre el control de los grupos al margen de la ley.
Bibliografía:
- El Espectador (2024). Comunidades, Gobierno y disidencias no llegaron a acuerdo sobre deforestación. Extraído de: https://www.elespectador.com/colombia-20/paz-y-memoria/gobierno-petro-disidencias-de-calarca-y-campesinos-no-llegaron-a-acuerdo-sobre-deforestacion/
- Fundación para la Conservación y el Desarrollo sostenible (2025). Deforestación, conflicto armado y mercado internacional. FCDS. Extraído de: https://fcds.org.co/deforestacion-conflicto-armado-y-mercado-internacional/
- La Caqueteña. Lanzamiento del proyecto SINCHI en el Caquetá: Restauración ambiental y comunitaria. Extraído de: https://lacaquetena.net/post/lanzamiento-del-proyecto-sinchi-en-el-caqueta-restauracion-ambiental-y-comunitaria?search=&page=2
- Noticias.Madrid (2025). Grupo disidente en Calarcá paraliza proyecto de reforestación con amenazas para lanzarlo como propio. Extraído de: https://noticias.madrid/grupo-disidente-en-calarca-paraliza-proyecto-de-reforestacion-con-amenazas-para-lanzarlo-como-propio/?utm_source=chatgpt.com
- World Wildlife Fund (2024). Los devastadores impactos de la deforestación en Colombia. WWF. Extraído de: https://www.wwf.org.co/?386550/deforestacion-colombia-causas-consecuencias
Imagen: Pixabay (2021). Hunt, Hunter, Musket [Imagen]. Extraído de: https://pixabay.com/photos/hunt-hunter-musket-armed-6789253/
*Monitora del Departamento de Derecho del Medio Ambiente de la Universidad Externado de Colombia.