Actualidad comentada

Análisis de la Sentencia SU-018 de 2024: Aplicación de los Principios de Precaución y Prevención en la Responsabilidad Ambiental por el Vertimiento de Sedimentos en el Río Anchicayá

La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado y el Ministerio de Ambiente presentaron una tutela contra una sentencia del Consejo de Estado, que los responsabilizaba, junto con EPSA y CARVC, por los daños causados a las comunidades del río Anchicayá, debido a la descarga de sedimentos durante el mantenimiento de una hidroeléctrica en 2001. Sin embargo, la Corte Constitucional confirmó la sentencia, argumentando que había suficiente respaldo probatorio para atribuirle al Ministerio la responsabilidad por su inacción frente al daño ambiental.

Análisis de la Sentencia T-039 de 2024: Consulta previa y participación de comunidades étnicas en proyectos viales en Colombia

El 6 de enero de 2023, Modesto Manjarrez Salcedo, en representación del Consejo Comunitario de las comunidades negras del municipio de Santa Rosa de Lima-Bolívar, presentó una acción de tutela contra Autopistas del Caribe. Alegó que la empresa vulneró sus derechos a la consulta previa y la participación al no realizar un proceso de consulta previa sobre el proyecto de construcción de la segunda calzada Bayunca-Clemencia, variante Bayunca.

Desafíos y oportunidades del proyecto de ley sobre pasivos ambientales en Colombia

El pasado 18 de junio el Senado de la República de Colombia aprobó el informe de conciliación del proyecto de ley 226 de 2022 que establece la definición de pasivo ambiental, se fijan lineamientos para su gestión y se dictan otras disposiciones. Esta propuesta legislativa es sumamente importante, considerando los pasivos ambientales que padece el país y la ausencia de regulación de la materia en el ordenamiento jurídico colombiano.

Principio de confianza legítima en derecho ambiental: análisis de la sentencia 05102 de 2022

La Secretaría Distrital de Ambiente del Distrito Capital de Bogotá, a través de apoderado judicial, presentó demanda contra el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, para que se declare la nulidad de las Resoluciones núm. 0908 de 25 de mayo de 2007 y 1010 de 1 de junio de 2009, las cuales imponen una sanción pecuniaria al demandante, por las razones que se desarrollarán subsecuentemente.