25 de agosto de 2025
Fracasa el acuerdo global más ambicioso para frenar la contaminación por plásticos
Son innegables las complejidades que se avistaban al momento de concebir la celebración del acuerdo, pues las tensiones geopolíticas, económicas y demás intereses propios de cada Estado estuvieron presentes en el desarrollo de la negociación.
Por: Mateo Pineda Rodríguez*
Esta nota constituye la segunda parte de lo presentado en “Camino a Ginebra: el mundo se alista para firmar el tratado global sobre plásticos”[1], donde se expusieron las expectativas que generaba la cita en Suiza, los preparativos para alcanzar un acuerdo histórico, el rol de los Estados en la construcción del tratado y la relevancia de afrontar la contaminación por plásticos desde un enfoque global. En esta continuación, se recogen los resultados de esas jornadas y las tensiones que impidieron la adopción de un acuerdo vinculante.
Finalizaron las conversaciones del Comité Intergubernamental de Negociación en la sede de la ONU, cuyo objetivo era acordar un texto vinculante para los Estados a través de importantes y concienzudos grupos de discusión, estos trataron temas como:
- Diseño de plásticos
- Productos químicos preocupantes
- Límites a la producción de plásticos
- Financiamiento y mecanismos de cumplimiento
Este 15 de agosto, culminó lo que pudo ser el acuerdo jurídicamente vinculante más relevante de los últimos tiempos, ante más de 180 delegados reunidos en Ginebra (Suiza). Después de 10 días de arduas negociaciones, se pretendía materializar el esfuerzo internacional con miras a acabar con la contaminación por plásticos y, de esta forma, proteger a los seres humanos y el ambiente, incluso en el medio marino. Sin embargo, en los últimos días fue comentado y señalado esta inusual e importante oportunidad, como un “impulso” más allá de una concertación cierta, pues los Estados no llegaron a un acuerdo. (Naciones Unidas, 2025).
Los países productores de petróleo más importantes (Arabia Saudita, Rusia, entre otros) centraron su discurso en alternativas menos ambiciosas como el reciclaje, la reutilización y el rediseño de productos plásticos[2]. Obviando los puntos más demandantes: límites a la producción de plásticos, eliminación gradual de sustancias químicas, etc. (Paddison, 2025).
Las presiones para no tener un tratado vienen principalmente de países petroleros[3], cuyas economías dependen en gran parte del crudo que venden a la industria de plásticos para la producción, y los países en los que esta industria funciona.
La ambiciosa discusión, como lo destaca Redacción Ambiente (2025) y Redacción Internacional (2025), giraba en torno a debatir el ciclo o la cadena de plásticos, es decir, abordar la problemática desde la sustancia derivada del petróleo hasta la disposición final de estos, lo cual implicaba intervenir severamente cada una de las etapas y usos de este producto. Lo anterior, no quiso ser discutido por aquellos Estados petroleros[4], pues estos delimitaron el debate respecto del final de la cadena o ciclo (la gestión de residuos).
Entones, esta prometedora discusión concluyó como el deseo de continuar participando en el proceso de negociación, anotando que los temas no resueltos “requieren más trabajo preparatorio antes de una conferencia diplomática” (Naciones Unidas, 2025).
De ahí que se debe continuar con la lucha contra la contaminación por plásticos, renovar las aspiraciones y comprender los nuevos desafíos.
Bibliografía
Naciones Unidas. (15 de agosto de 2025). Se suspenden las negociaciones sobre el tratado de los plásticos sin alcanzar un consenso. Extraído de: https://news.un.org/es/story/2025/08/1540332
Paddison, L. (16 de agosto de 2025). Fracasan las negociaciones para un Tratado Global de Plásticos y los países siguen divididos sobre cómo abordar la crisis. CNN Mundo. Extraído de: https://cnnespanol.cnn.com/2025/08/16/mundo/fracasan-negociaciones-tratado-plasticos-crisis-trax
Redacción Ambiente. (15 de agosto de 2025). Fracasan negociaciones para lograr un tratado contra la contaminación por plástico. El Espectador. Extraído de: https://www.elespectador.com/ambiente/fracasan-negociaciones-para-lograr-un-tratado-contra-la-contaminacion-por-plasticos/
Redacción Internacional. (15 de agosto de 2025). ‘Perdimos una oportunidad histórica’: fracasan las negociaciones de Ginebra que buscaban concretar un acuerdo contra la contaminación de plástico. El Tiempo. Extraído de: https://www.eltiempo.com/mundo/europa/perdimos-una-oportunidad-historica-fracasan-las-negociaciones-de-ginebra-que-buscaban-concretar-un-acuerdo-contra-la-contaminacion-de-plastico-3481625
Imagen: Pixabay. (2020). El plastico, Tapas y Desperdicio [imagen]. Extraído de: https://pixabay.com/es/photos/el-plastico-tapas-desperdicio-5527530/
*Monitor del Departamento de Derecho del Medio Ambiente de la Universidad Externado de Colombia.
[1] Podrá acceder la primera entrega en el siguiente enlace: https://medioambiente.uexternado.edu.co/camino-a-ginebra-el-mundo-se-alista-para-firmar-el-tratado-global-sobre-plasticos/
[2] Muchos países y empresas productores de petroquímicos consideran que los plásticos son vitales para sus economías y resultados financieros, especialmente a medida que el mundo avanza hacia energías renovables y se aleja de los combustibles fósiles.
[3] Los países más ambiciosos, entre ellos, la mayoría de América Latina, la Unión Europea, Canadá, Australia, África y varias naciones insulares, sí promovían la reducción de la producción mundial de plásticos y el control de las moléculas con mayores riesgos para la salud.
[4] Los países principalmente petroleros rechazan cualquier restricción a la producción o prohibición de moléculas o aditivos peligrosos.