En este espacio se podrán encontrar las actividades adelantadas por el Semillero de Investigación “Observatorio de Conflictos Ambientales”
El pasado martes 7 de febrero, se realizó de manera virtual la primera reunión de nuestro semillero de investigación de derecho del medio ambiente “Observatorio de Conflictos Ambientales”, el cual contó con la participación 15 estudiantes, quienes impulsaron el crecimiento de este espacio de trabajo académico-científico, creado en 2020.
El pasado 1 de noviembre, se realizó de manera virtual la última reunión de nuestro semillero de investigación de derecho del medio ambiente “Observatorio de Conflictos Ambientales”, el cual contó con la participación de más de 15 estudiantes, quienes impulsaron el crecimiento de este espacio de trabajo académico-científico, creado en 2020.
El pasado martes 16 de agosto, se realizó de manera virtual la primera reunión de nuestro semillero de investigación de derecho del medio ambiente “Observatorio de Conflictos Ambientales”, el cual contó con la participación 15 estudiantes, quienes impulsaron el crecimiento de este espacio de trabajo académico-científico, creado en 2020.
El pasado martes 17 de mayo, se realizó de manera presencial la última reunión de nuestro semillero de investigación de derecho del medio ambiente “Observatorio de Conflictos Ambientales”, el cual contó con la participación de más de 20 estudiantes, quienes impulsaron el crecimiento de este espacio de trabajo académico-científico, creado en 2020.
El pasado martes 15 de febrero, se realizó de manera virtual la primera reunión de nuestro semillero de investigación de derecho del medio ambiente “Observatorio de Conflictos Ambientales”, el cual contó con la participación 15 estudiantes, quienes impulsaron el crecimiento de este espacio de trabajo académico-científico, creado en 2020.
La subsidiariedad comprendía garantía de conocimiento en las decisiones sobre el subsuelo referentes a minería, pues eran las entidades territoriales las más próximas a los lugares y ciudadanos afectados o beneficiados por esta actividad. Empero, la sentencia SU-095/18 excluyó dicho parámetro de estos procesos decisorios, obviando lo estatuida en el artículo 288 constitucional y generando acciones de las entidades centrales basadas en una evidente ignorancia de las características del territorio.
En la presente ficha se logró observar la importancia que actualmente se le da al agua en su categoría de derecho humano autónomo, pues aún sin cumplir con una serie de requisitos exigidos por la ley, la Corte Constitucional decidió amparar, de manera subsidiaria y dadas las circunstancias surgidas a partir de la pandemia del coronavirus “COVID 19”, el derecho al agua de una familia que así lo requería; primando el derecho al agua y dejando ver la importancia que éste tiene en la vida y salud de las personas. Al margen de los problemas procedimentales y legales que presenta la sentencia, este análisis se centra en el desarrollo jurisprudencial del derecho humano al agua y su aplicación en el caso concreto; razón por la cuál se prescinde de los temas que no tengan relación con la problemática que aquí se plantea.
El pasado 20 de septiembre se expidió por la Secretaría Distrital de Ambiente bogotana la resolución 03158 de gran importancia en materia de compensación por tala. Este texto da a conocer un resumen de su contenido y lo que sería el 5X1: 5 árboles plantados por 1 talado. Medidas, aquellas, que buscan compaginarse con los esfuerzos para contrarrestar el cambio climático y sumarse al Plan de Reverdecimiento de la ciudad.
Dado el aumento de los conflictos ambientales en el mundo y la problemática de la contaminación ambiental, surge la necesidad de aplicar los principios ambientales rectores para resolverlos, uno de ellos, el controversial, y poco tratado en la jurisprudencia constitucional, “quien contamina paga”.
En la presente ficha se analizó cómo el Consejo de Estado hizo uso del principio de precaución para la solución de una situación jurídica problemática. Además de su aplicación práctica, se resumió la jurisprudencia citada por la sala, que fue utilizada como fundamento para la decisión tomada; acompañado de una infografía que resume los cinco requisitos a tener en cuenta para la aplicación del principio de precaución.